En esta imagen podéis ver los continentes de nuestro planeta; pero algo raro les ha debido pasar porque la imagen, pese a que nos deja reconocerlos, presenta una apariencia extraña.
ACTIVIDAD
Intenta explicar de forma razonada que ha pasado y obtendrás un nuevo positivo para las notas de clase.
pienso que en la imagen el planeta presenta una forma extraña porque está algo alargada.supongo que será porque el planeta se está alargando por los polos, en forma de huevo. Es un razonamiento muy malo.
ResponderEliminarSí es muy malo; podrías buscar imágenes parecidas a ver si encuentras alguna explicación.
ResponderEliminarPuede ser que el mar no esta representado en distintos colores y nos lo presenta como si todo fuera igual y tuviera la misma profundidad.
ResponderEliminarNo hay fallos, es que los continentes están deformados; pero ¿por qué?. Esa es la cuestión.
ResponderEliminarCreo que es porque los meridianos y los paralelos han sido sustituidos por una cuadrícula. El mapa refleja bien las áreas de los países, pero no sus siluetas.
ResponderEliminarNo es que este mal dibujado el mapa. Esta forma de dibujar el mapamundi se conoce como Proyección de Peters y lo que sucede es que en este caso este mapa se hizo sin tomar referencias de merdidianos y paralelos sino que son sustituidos por una cuadrícula de 10º decimales por lo que sale más alargado de lo habitual
ResponderEliminaryo creo, que esta asi porque nos lo intentan representar como si fuera un globo terraqueo en un folio .... es que no se mui bien
ResponderEliminarBueno, visto que ya han pasado varios días y no se ha contestado, me atreveré a explicarlo "resumidamente" de la información que he encontrado por la red, ya que sinceramente a primera vista no le encontré un por qué claro a las distintas medidas con las que se representaban los continentes.
ResponderEliminarResulta que aproximadamente en el siglo XVI el cartógrafo Gerhard Kremer realizó el primer mapa del mundo correctamente calculado. Dicho mapa se le conoce con el nombre de "Mercator" y es el mapa que se utiliza hoy en día desde hace ya más de 4 siglos. Sin embargo, aunque estuviese bien calculado, no respetaba las verdaderas medidas de los continentes.
El cineasta e historiador Arno Peters demostró que el mapa de Mercator presentaba un "eurocentrismo", es decir, que intentaba destacar los paises europeos (y más tarde los norteamericanos) como si del centro del mundo se tratese, de tal forma que África y los países del tercer mundo pareciesen más pequeños de lo normal, colocando el ecuador en un tercio del mapa (cercano a europa, en el norte del Sahara) en lugar de la mitad. Por poner un ejemplo, Groenlandia parece mayor que China y los países escandinavos (suecia, noruega,etc) mayores que la propia India. Este eurocentrismo puede deberse a las circunstancias de la época de Kremer, en el que Europa era la mayor potencia mundial.
Por lo tanto, Arno Peters decidió presentar una nueva versión del mapamundi como la verdadera y mejor representada. Dicho mapa es éste que estamos observando.
Sin embargo, actualmente muy pocas personas siguen el modelo de Peters, por lo que el eurocentrismo sigue siendo representado y embaucado por Norteamérica y Europa, por lo que realmente estamos descriminando geográficamente a los países del tercer mundo.
El modelo de Peters elimina el eurocentrismo, coloca el ecuador en el verdadero medio del mapa (sobre la meseta africana), muestra realmente las dimensiones de europa, groenladia y norteamérica y mejora la exactitud de los hemisferios.
Para una mejor representación, aquí se muestra una imagen en el que se comparan ambos mapas:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Poster-Gall-peters.gif
Eso es todo, pues. Saludos.
Yo creo que es porque el mundo no es plano en la foto, si no que tiene forma esférica y por eso los continentes estan alargados.
ResponderEliminares una proyeccion de peters la fotografia presenta que los paralelos y los meridianos son sustituidos por una cuadrícula de 10 grados decimales. La proyección refleja correctamente las áreas de los países pero no sus siluetas, la mayoría de las cuales aparecían demasiado estiradas. Los meridianos aparecen como líneas verticales paralelas y los paralelos como líneas horizontales paralelas que van acortando la distancia entre ellas hacia los polos. Las formas de las áreas tropicales y subtropicales aparecen más estrechas y alargadas y las áreas de altas latitudes aparecen más ensanchadas y más achatadas que en otras proyecciones más habituales.
ResponderEliminarEsta mal porque esta hecho con la proyección de Peters que es una proyección cartográfica que apareció por primera vez en 1855.
ResponderEliminarEn ella los meridianos aparecen como líneas verticales paralelas y los paralelos como líneas horizontales paralelas que van acortando la distancia entre ellas hacia los polos. Las formas de las áreas tropicales y subtropicales aparecen más estrechas y alargadas y las áreas de altas latitudes aparecen más ensanchadas y más achatadas que en otras proyecciones más habituales
Yo creo que es la proyección de Peter. La proyección de Peter consiste que Peter en vez de usar el sistema de grado tal como lo conocemos usó una cuadricula decimal.
ResponderEliminarEs porque se utiliza la proyección de Peters que consiste en que en ella los paralelos y los meridianos son sustituidos por una cuadrícula de 10 grados decimales. La proyección refleja correctamente las áreas de los países pero no sus siluetas, la mayoría de las cuales aparecían demasiado estiradas. Los meridianos aparecen como líneas verticales paralelas y los paralelos como líneas horizontales paralelas que van acortando la distancia entre ellas hacia los polos. Las formas de las áreas tropicales y subtropicales aparecen más estrechas y alargadas y las áreas de altas latitudes aparecen más ensanchadas y más achatadas que en otras proyecciones más habituales.
ResponderEliminar(Sé que comento tarde, pero por si vale aún) =)
Es la proyección de Peter, Peter en vez de usar el sistema de grado tal como lo conocemos usó una cuadricula decimal.
ResponderEliminarla tierra es algo rara
ResponderEliminar